Hopp til slutten av metadata
Gå til begynnelsen av metadataene

Du ser på en gammel versjon av denne siden. Se den nye versjonen.

Sammenlign med nåværende Vis sidehistorikk

« Forrige Versjon 9 Neste »

  • “Jeg kan ikke huske sist vi hadde en unødvendig uttrykning”

  • Mailen fra Lise i Bamble

  • Forskjellen før og etter VKP

Ikke plassert

  • Forenkler eierskap til helsedata

  • Samler sektoren

    • Samler NHN

    • Implementasjon av standarder

    • Muliggjør datadeling på tvers av tjenestenivå

    • Innovasjon - Tilgjengeliggjøring av data

VFT

  • Et kontaktpunkt for VFT-leverandører -> En integrasjon

  • Standardisering av tjenesten -> Løser ting på samme måte

Tjenesten: en bedre arbeidshverdag

  • Man "merker" ikke VKP -> Gevinster uten nedside

  • Mer oversikt over integrasjoner

    • Statistikk

      • Epj ->Enklere å lage statistikk (samme "språk og format")

      • Tilgang til mer statistikk via VKP

  • Tilgang til mer informasjon som er oppdatert

  • Et sted å håndtere "alle" feil

For kommuneledelsen "Ledelse" -> Tid

  • Enklere å skalere opp -> tilrettelegger for mer velferdsteknologi

    • Kapasitet til koble på mer velferdsteknologi

  • Mindre "vendor lockin"

    • Enklere å gå over til ny leverandør -> kan synce data

    • Leverandør uavhengighet

  • Gir flere muligheter og økt fleksibilitet

  • Mulighet til å påvirke hvordan tjenestene utvikles - Premissgiver - Være der det skjer, kortere vei videre

  • "Best i klassen" -

    • Gjør kommunen mer attraktiv for arbeidstakere -> Bedre arbeidsprosesser

    • Smidige

Gevinst

Tjenesteutøver

“En bedre arbeidshverdag

Kommuneledelse

“En fremtidsrettet kommune”

Pasient

“En bedre helsetjeneste

Redusert behov for dobbeltføring fører til større omsorgskapasitet

Tiden kan i større grad brukes til utøvelse av fag.

  • Mer tid til faglige spennende oppgaver

  • Kan ha mer fokus på viktigere oppgaver

  • Man slipper å føle at man kaster bort tiden  

  • Tidsbesparelser ved at man gjør "riktige" tiltak

  • Bruke tid på riktige arbeidsoppgaver

  • Bedre rustet for fremtidig kapasitets problematikk

  • Mer fornøyd personale?

  • Økt omsorgskapasitet

  • Mer tid til pasienten

Datakvalitet i journalnotat

Automatisk genererte journalnotater på et standardisert format forenkler lesingen.

  • Standardisert format forenkler lesning av notater -> Tydeligere

  • "Mønster ved varsling" -> Trykker "alltid" på alarmen kl. 9

  • Man lager journalen når hendelsen skjer (i feltet), ikke i etterkant -> Mer presis og oppdatert informasjon 

  • Journalene vil inneholde mer informasjon siden en del av journalen er automatisk generert

  • Føles tryggere

  • Personvern

Datakvalitet ved å knytte sammen systemene

  • Avdekker feilregistreringer - Mangler eller feil med tjeneste, tiltak, fødselsnummer

  • Avdekker mer feil -> Automatisk registrering "tvinger" gjennom journalføring  

  • Hindrer feilregistrering

  • Hindrer journalføring på feil pasient

  • Sikrer korrekt brukt av tjenester og tiltak

  • Føles tryggere

  • Personvern

Datakvalitet ved å hente fra EPJ

  • Sikkerhet - Korrekt informasjon om pasienten er tilgjengelig

  • Føles tryggere

  • Personvern

Tilgang på data: Beslutningsgrunnlag

  • Bedre beslutningsgrunnlag  ved håndtering av alarmer

Enklere å få journalført alt alltid

  • Oppfyller krav

    • Opprettholde journalplikten

  • Bedre kontroll - strengere krav

  • Ingen etiketter